作者：毕建亚林 中英公学 8B班 指导老师：胡映辉18676966200
阅读《儒林外史》，老师教给我一个心法，非常有用。《儒林外史》人物繁杂，但只要出场一个人物，就问一个为什么：作者吴敬梓为什么要写这个人物？或者问，作者写这个人物有什么作用？每每通过这样一问，总能读出不一样的东西。这不，从几个人物的遭遇中，我读出了隐藏在书中的文字狱。
百度一下作者吴敬梓，生于1701年，卒于1754年，短暂的生命刚刚好历经了清初的康雍乾三朝，而这三朝刚好是文字狱最为兴盛的时代。生活中那样的年代，作者耳闻目睹，应当是见到过不少文字狱，那么，在《儒林外史》中就不可能不有所表现，却也不可能明显展露，只能非常隐晦的透露只言片语，全靠读者去揣摩了。
有不隐晦的。卢信侯因为家中藏有明初高启高青邱的书籍，居然就被“中山王府里发了几百兵”拿了。幸得庄征君营救，并没有祸事。这是《儒林外史》中唯一一处直接提到因私藏禁书遭祸端的事例。这是对文字狱公开的控诉，但也只是一笔带过。而大多数则是隐藏在寻常故事中，需要读者细心才能咂摸出味道来。
娄三娄四被劝回到浙江老家，就是因为他们有“一肚子牢骚不平”，常常议论朝政，娄通政担心他们祸从口出，“惹出事来”。娄府算得上大家族，第一代“中堂在朝二十余年”，第二代中，长子任“通政司大堂”，在地方上权势熏天，即便是这样的家族，也还是担忧因言获罪。
在这里，作者通过娄三娄四的际遇，稍稍反映出作者生活时代，统治者对于舆论民情的严格控制，纵然是豪门望族，也难以逃脱。
相府尚且如此，普通人就更不用说了，比如杨执中。
出场之时，杨执中已经身陷囹圄一年半了。
他这个牢狱之灾，很是蹊跷。从晋爵誊抄出来的案卷看，主要是亏空了七百余两银子，但从前文看，责任似乎不在杨执中身上。东家因为他“为人正气，所以托他管总”，可见杨的人品还是值得信赖的。但他的身上可能有着那个年代读书人的通病：万般皆下品，惟有读书高。杨执中不擅经营，或者是无心经营，要么“外出闲游”，要么“垂帘读书”，“凭着这伙计胡三”，总之生意上是亏空了。
其次的罪名是“嫖赌穿吃”，这只是个人品质问题，并不违法。但从杨执中所有活动的轨迹来看，没有见到他有这样的问题，应该是污蔑之词。况且杨先生在当地的口碑可好了。
东家把杨执中押送到了德清县，县主老爷见是盐商的事，油水足，加上东家“点到奉承”，于是将杨执中关了一年半。
可以肯定的是，杨执中负有管理责任，但亏空的钱，应该都在伙计们的腰包里，把所有责任推到他身上是不对的。原文中借邹吉甫之口，称赞他“为人忠直不过”，全镇人民都觉得他冤枉啊，“如今若救出杨先生来，这一镇的人，谁不感仰”，救出杨先生简直是大快人心啊！
那么，杨执中真正获罪的原因是什么呢？
评论
还能输入140字
用户评论
经过核实，本空间由于存在敏感词或非法违规信息或不安全代码或被其他用户举报，
已被管理员（或客服）锁定。
本空间现无法正常访问，也无法进行任何操作。
如需解锁请联系当地教育技术部门，由当地教育技术部门联系锁定人处理。
当前机构空间已被管理员（或客服）封锁。
目前机构空间无法正常访问，也无法进行任何操作。
如需重新开放，请联系当地教育技术部门，由当地教育技术部门联系管理员（或客服）处理。
宝安区教育资源公共服务平台